「デジタルマーケティングを本格的にやりたいが、社内に人を置くべきか、代理店に任せるべきか判断できない」——中小企業の経営者・マーケティング担当者から最も多く寄せられる相談のひとつです。内製化すればノウハウは社内に残りますが、人件費と立ち上げ期間がかかります。外注すれば即戦力を確保できますが、手数料が発生し、ノウハウは社外に蓄積されます。
この記事では、デジタルマーケティングの内製と外注を「感覚」ではなく「数字」で判断するための考え方を、基礎知識から費用の内訳、損益分岐点の計算、判断チェックリスト、そして両者を組み合わせるハイブリッド体制の設計まで網羅的に解説します。読み終えたときに、自社が今どちらを選ぶべきかを根拠を持って説明できる状態を目指します。
この記事の目次
デジタルマーケティングの内製と外注とは？基礎知識
まずは言葉の定義と、それぞれが担う範囲を整理します。ここが曖昧なまま議論すると、「外注したのに成果が出ない」「内製化したのに誰も動けない」という事態を招きます。
内製（インハウス）の定義と守備範囲
内製とは、広告運用・サイト制作・コンテンツ制作・分析といったマーケティング業務を、自社の従業員が主体となって実行する体制のことです。専任担当者を置くケースもあれば、営業や広報の担当者が兼務するケースもあります。
内製の最大の価値は、意思決定のスピードと知見の蓄積にあります。商品知識や顧客の温度感を最もよく知っているのは社内の人間です。その理解を広告文やコンテンツに直接反映できるため、訴求の精度が上がりやすくなります。
一方で、担当者が退職すると運用が止まるという構造的なリスクを抱えます。属人化を防ぐには、設定内容・判断根拠・数値推移をドキュメントとして残す運用ルールが不可欠です。
📌 ポイント
内製は「人を採用すること」ではなく「知見が社内に残る仕組みを作ること」が本質です。担当者1人に依存した状態は、内製化ではなく属人化リスクを100%抱えた状態と考えてください。
外注（代理店・制作会社）の定義と守備範囲
外注とは、広告代理店・制作会社・フリーランスなど社外の専門家に業務を委託する体制です。委託範囲は「広告運用だけ」「サイト制作だけ」といった部分委託から、戦略設計から実行・分析までを一括で任せる包括委託まで幅があります。
外注の価値は、経験値の即時調達にあります。複数業種・複数媒体を横断して運用してきた事業者は、成功パターンと失敗パターンの引き出しを持っています。ゼロから試行錯誤する時間を買えるという点が、コストに見合う理由です。
ただし、丸投げすると成果は頭打ちになります。自社の商品知識・顧客理解を提供しなければ、外部の担当者は一般論の域を出た施策を打てません。
❌ よくある失敗
「専門家に任せたのだから成果が出るはず」と考え、月次レポートを受け取るだけで議論をしない。この状態が続くと、施策が保守的になり、半年経っても数値が動かないまま手数料だけが積み上がります。
なぜ「どちらか一択」で悩むと失敗するのか
実務では、内製か外注かを二者択一で決める必要はほとんどありません。デジタルマーケティングは、戦略設計・クリエイティブ制作・広告運用・サイト改善・データ分析といった複数の工程で構成されており、工程ごとに最適な担い手が異なるためです。
たとえば、顧客理解が必要な訴求設計は社内が強く、媒体の入札調整や最新機能への追随は外部が強い、という分担が成立します。二択で考えると、この最適配分の発想が失われます。
判断すべきなのは「内製か外注か」ではなく、「どの工程を、どの理由で、誰に担わせるか」です。この記事の後半では、その分解方法を具体的に示します。
判断の前に整理すべき3つの前提
比較検討に入る前に、自社の現在地を数字で把握します。ここを飛ばして相見積もりを取ると、提案内容の良し悪しを判断できません。
前提1｜自社のマーケティング成熟度を把握する
成熟度は大きく3段階に分けて考えると整理しやすくなります。
- フェーズ1（立ち上げ期）：Web経由の問い合わせがほぼゼロ。計測環境も未整備で、何が効いているか分からない。
- フェーズ2（運用期）：広告やサイトから月数件〜数十件の問い合わせがある。ただし改善の打ち手が場当たり的。
- フェーズ3（拡大期）：獲得件数と獲得単価が安定して見えており、予算を増やせば成果が伸びる状態。
フェーズ1で内製から始めると、正解が分からないまま時間と広告費を消耗しがちです。逆にフェーズ3で全工程を外注し続けると、社内に知見が残らないまま手数料が固定費化します。
📊 フェーズ別の推奨スタンス
| フェーズ | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| 立ち上げ期 | 外注中心 | 勝ち筋の特定を最短化する |
| 運用期 | ハイブリッド | 制作を内製、運用を外注など分担 |
| 拡大期 | 内製比率を上げる | 手数料を運用力に置き換える |
前提2｜業務を「戦略・実行・分析」に分解する
デジタルマーケティングの業務は、次の3層に分けると担い手を決めやすくなります。
層 1戦略：誰に・何を・いくらで売るかの設計
ターゲット定義、訴求軸、価格戦略、予算配分、目標指標の設定。事業の意思決定に直結するため、原則として社内が主導すべき領域です。外部はあくまで助言役として関わります。
層 2実行：広告配信・制作・入稿などの手を動かす作業
媒体の管理画面操作、バナー・動画の制作、記事執筆、ページ改修。専門スキルと作業量が必要で、外注効果が最も出やすい領域です。工程ごとに切り出しやすいのも特徴です。
層 3分析：数値を読み、次の打ち手を決める
獲得件数・獲得単価・成約率・受注単価の把握と、施策の良し悪しの判断。売上データと突き合わせる必要があるため、社内が最終判断を持つのが望ましい領域です。
この3層のうち、外注効果が最も高いのは層2の「実行」です。層1と層3を丸ごと外部に預けると、判断軸が自社から失われます。
前提3｜社内に確保できる工数を時間で数える
内製の是非は、意欲ではなく可処分時間で決まります。広告運用・サイト改善・コンテンツ制作を一定の質で回すには、目安として次の工数が必要です。
- 広告運用（媒体2つ程度）：月20〜30時間
- コンテンツ制作（記事4本）：月20〜40時間
- サイト改善・データ分析：月10〜20時間
合計すると月50〜90時間、フルタイム換算で0.3〜0.6人分に相当します。兼務担当者が月10時間しか確保できない状態で全工程を内製化しようとすれば、質が落ちるか、担当者が疲弊するかのどちらかです。
⚠️ 注意
「まずは兼務で始めて、うまくいったら専任を置く」という進め方は、立ち上げ期には成立しにくいパターンです。成果が出るまでの学習期間に工数が最も必要になるため、工数が足りないまま始めると成果が出ず、専任配置の判断材料も得られません。
▶ 関連記事｜デジタルマーケティング
内製と外注の費用対効果を比較する
ここからは実際の金額に落とし込みます。内製と外注のコストを同じ土俵で比較するには、見えているコストだけでなく、見落とされがちなコストまで含める必要があります。
内製の実コスト（人件費・ツール費・学習コスト）
内製コストは「担当者の給与」だけではありません。実際には次の項目が積み上がります。
- 人件費：年収400万円の担当者を0.5人分充てる場合、社会保険料等を含めた企業負担は年間約240万円（月20万円）
- ツール費：分析ツール・デザインツール・順位計測ツールなどで月1〜5万円
- 学習コスト：書籍・講座・媒体の認定資格取得などで初年度10〜30万円
- 試行錯誤による広告費の損失：立ち上げ3〜6か月間、獲得単価が安定するまでの超過分
特に見落とされやすいのが最後の項目です。学習途中の運用では、獲得単価が安定時の1.5〜2倍になることが珍しくありません。月50万円の広告費なら、半年間で75万〜150万円の超過が発生する計算になります。
外注の実コスト（手数料・制作費・ディレクション工数）
外注コストも、提示された手数料だけでは実態を捉えられません。
- 広告運用手数料：広告費の15〜20%が相場。最低手数料として月5万〜10万円を設定する事業者が多い
- 制作費：バナー1本あたり5,000〜3万円、記事1本あたり3万〜10万円、ランディングページ1本あたり30万〜100万円
- 社内ディレクション工数：情報提供・確認・承認で月5〜15時間
3つ目の社内工数は、外注時にゼロにはなりません。むしろ、ここを軽視した体制では成果が伸びないという点は前述のとおりです。
📊 比較データ｜月間広告費50万円の場合（年間コスト目安）
| 項目 | 内製 | 外注 |
|---|---|---|
| 人件費・手数料 | 約240万円 | 約120万円 |
| ツール・制作費 | 約36万円 | 約60万円 |
| 学習・立ち上げ損失 | 約100万円 | 約0円 |
| 社内工数（初年度） | 月50〜90時間 | 月5〜15時間 |
| 初年度合計 | 約376万円 | 約180万円 |
初年度で見れば外注が有利です。しかし内製は2年目以降、学習コストと立ち上げ損失が消えるため、年間コストは約276万円に下がります。一方で外注は広告費を増やすほど手数料も増えていきます。
比較表と損益分岐点の計算
内製と外注のコストが逆転する広告費の水準を、簡易な式で求められます。手数料率20%の外注と、年間人件費240万円の内製を比較する場合は次のとおりです。
💰 計算例
240万円 ÷ 20% ÷ 12か月 ＝ 月100万円
月間広告費が100万円を超えると、手数料が内製の人件費を上回る計算になります
つまり、月間広告費100万円が内製化を検討し始める一つの目安です。これを下回る規模で専任者を採用すると、人件費が広告成果を圧迫します。
⚠️ 注意
この計算はあくまでコストの比較です。内製に切り替えた結果として運用の質が落ち、獲得単価が20%悪化すれば、手数料の削減分は簡単に吹き飛びます。判断の際は「いくら安くなるか」だけでなく「同じ成果を維持できるか」を必ずセットで検討してください。
判断基準チェックリストとハイブリッド体制の作り方
ここまでの前提とコスト比較を踏まえ、実際の判断基準に落とし込みます。
内製に向いているケース
次の条件に多く当てはまるほど、内製の効果が出やすくなります。
- 月間広告費が100万円を超えている、または今後1年で超える見込みがある
- 商品の入れ替わりや訴求の変更が頻繁で、スピードが成果を左右する
- 専門性の高い商材で、外部が内容を理解するまでの学習コストが大きい
- マーケティング経験者を採用できる、または社内に素養のある人材がいる
- 担当者に月40時間以上を確保できる
💡 ポイント
内製化の判断で最も重要なのは「採用できるかどうか」です。求人を出しても半年間応募が集まらないという状況は珍しくありません。内製化を計画に織り込む場合は、採用期間として3〜6か月を見込んでください。
外注に向いているケース
- Web経由の獲得実績がまだなく、勝ち筋を早く見つけたい
- 月間広告費が100万円未満で、専任者の人件費を回収しにくい
- 複数媒体を同時に立ち上げたいが、社内に知見がない
- 繁忙期・閑散期の差が大きく、稼働量を柔軟に変えたい
- 短期間で一定水準のクリエイティブ量を確保したい
特に立ち上げ期は、外部の経験値を借りて正解の当たりをつけることに価値があります。当たりがついてから内製化を進めれば、学習コストと広告費の損失を大幅に圧縮できます。
ハイブリッド（部分外注）の設計パターン
実務で最も再現性が高いのは、工程を分けて担い手を変えるハイブリッド体制です。代表的な3パターンを紹介します。
パターン 1戦略は社内、実行は外注
最も一般的な形です。ターゲット定義と予算配分は社内で決め、広告運用・制作は代理店に任せます。月次で数値をレビューし、次月の方針を社内が決定します。立ち上げ期から運用期に適した構成です。
パターン 2主要媒体は内製、新規媒体は外注
成果が安定している媒体は社内で運用し、新しく試す媒体だけ外部の力を借りる形です。手数料を抑えつつ、未経験領域の立ち上げ速度を確保できます。運用期から拡大期に適しています。
パターン 3運用は内製、制作だけ外注
広告の入札や配信設定は社内で完結させ、バナー・動画・ランディングページの制作のみ外部に依頼します。制作物の量が成果を左右する媒体で有効な構成です。
いずれのパターンでも、数値の最終判断は社内が持つという原則を崩さないことが重要です。
外注先の選び方と契約時の注意点
外注を選ぶ場合、次の4点を必ず確認してください。
- 広告アカウントの所有権：自社名義のアカウントで運用してもらう。代理店名義だと、解約時に運用データを引き継げず、内製化のハードルが跳ね上がります。
- 手数料の内訳：運用手数料に制作費が含まれるのか、別途請求なのかを明示してもらう。
- 担当者の実績：会社の実績ではなく、自社を担当する人の経験業種・運用規模を確認する。
- 最低契約期間と解約条件：6か月縛りなどの条件と、解約時のデータ引き渡し範囲を契約前に確認する。
❌ よくある失敗
代理店名義のアカウントで2年間運用し、いざ内製化しようとしたら過去の配信データを一切引き継げなかった、という事例は少なくありません。将来の内製化を視野に入れるなら、契約時点でアカウント名義を必ず自社にしてください。
▶ 関連記事｜デジタルマーケティング
まとめ｜内製と外注は「どちらか」ではなく「どう組み合わせるか」
デジタルマーケティングの内製と外注は、対立する選択肢ではありません。戦略・実行・分析という3層に業務を分解し、工程ごとに最適な担い手を配置することが、費用対効果を最大化する方法です。
判断のポイントを整理します。
- 月間広告費100万円が、内製化を検討し始める一つの目安
- 内製コストには人件費だけでなく、学習コストと立ち上げ期の広告費損失を含める
- 外注しても社内工数は月5〜15時間必要。丸投げでは成果は伸びない
- 戦略と分析は社内、実行は外注という分担が最も再現性が高い
- 将来の内製化に備え、広告アカウントは必ず自社名義で保有する
📌 ポイント
立ち上げ期は外注で勝ち筋を特定し、運用が安定してから内製比率を段階的に上げる。この順序が、コストと時間の両方を最も節約できる進め方です。
自社がどのフェーズにいて、どの工程を誰に任せるべきか。判断に迷う場合は、現状の数値をもとに一緒に整理させてください。株式会社WEB FLEEKでは、広告運用・LINE構築・制作を横断した体制設計から、将来の内製化を見据えたご支援まで対応しています。
よくある質問（FAQ）
Q. 内製化までにどれくらいの期間がかかりますか？
経験者を採用できた場合で3〜6か月、未経験者を育成する場合は9〜12か月が目安です。採用活動そのものに3〜6か月かかるケースも多いため、内製化を計画する際は「採用期間＋立ち上げ期間」で1年程度を見込んでおくと現実的です。段階的に外注比率を下げていく移行計画を立てることをおすすめします。
Q. 広告費が月30万円程度でも外注する価値はありますか？
あります。この規模では手数料が月5万〜10万円程度に収まる一方、社内で専任者を置くコストは月20万円前後になるためです。ただし最低手数料の設定によっては手数料率が実質30%を超える場合もあるため、複数社の見積もりを比較し、手数料に含まれる作業範囲を必ず確認してください。
Q. 外注しながら社内にノウハウを蓄積する方法はありますか？
月次レポートを受け取るだけでなく、施策の実施理由と判断根拠を毎回言語化してもらうことが最も効果的です。あわせて広告アカウントの閲覧権限を自社で保持し、管理画面の数値を担当者が直接確認できる状態にしてください。定例会に社内担当者が必ず出席し、質問を重ねることでも知見は着実に蓄積されます。
Q. 内製に切り替えたあと、成果が下がった場合はどうすればよいですか？
まず切り替え前後で獲得単価と獲得件数を比較し、悪化幅を数値で把握します。悪化が20%以上続く場合は、運用の一部を再び外部に戻す判断が必要です。全面的に戻すのではなく、入札調整やクリエイティブ制作など特定工程だけをスポットで依頼する形にすれば、コストを抑えつつ立て直せます。
Q. 制作と運用を別々の会社に頼んでも問題ありませんか？
可能ですが、連携の手間が社内に集中する点に注意が必要です。運用側が求める訴求と制作側の解釈がずれると、修正のやり取りが増えます。分離する場合は、社内に情報を集約する担当者を明確に決め、訴求の方向性を文書で共有する運用を整えてください。
この記事の監修者
歌川 大介 うたがわ だいすけ
株式会社WEB FLEEK 代表取締役
Google広告Meta広告LINE公式アカウントLP制作SEO
中小企業のデジタルマーケティングを設計から実行までワンストップで支援。広告運用・LINE構築・LP制作・動画制作を横断し、「売れる仕組み」をいちからつくることを得意とする。
